aibolit_croc

always on top

This posting is always on top. You can leave any messages here.

All comments are screened, so your messages will remain private, if you so wish.
greencroc

Слова, которых боятся официальные пропагандисты

Некий "патриотичный" блоггер alexandr_rogers
тиснул своё "кредо" по поводу не-существования русских.
Там всё как предписано - и генетически никаких русских
нет, нет русского гена, и любой таджик тоже русский...

Мой комментарий оказался единственным который иудина
душонка не смогла просто обхамить - ему пришлось
такие слова уничтожить (ну и меня, как водится у
"честных патриотичных блоггеров" на зарплате, запретить
в журнале, без права ответа на любые последующие наезды)

НИЖЕ ПУБЛИКУЮ ТЕКСТ КОММЕНТАРИЯ
Collapse )
greencroc

Миша Хазин, Юкос и несуществующие Ротшильды

Открываю ленту - там Хазин перепечатывает ссылку на
очередную лживую статью по поводу проигранного Россией
арбитражного суда по ЮКОСу.
В статье перечисляются давно всем известные имена
нанятых Россией (а на самом деле Шуваловым) юристов,
которые со 100% гарантией обеспечили ей проигрыш.
Статья полезна как перечисление имен и шагов, но
написана лживо, в тоне "мы совершили ряд
ошибок"

Я пишу резкий, но содержательный комментарий.
Через несколько секунд он уничтожен, а я запрещен
в журнале "экономиста". Итак, какое же понимание
так противно Мише Хазину? - да к гадалке не ходи:
Collapse )
greencroc

Как я пишу роман

КАК Я ПИШУ РОМАН
может ли мнемоника помочь учить английский?

Я давно в этой группе проповедую чтение (правильно выбранных) одноязычных словарей для иностранных учеников как основной метод изучения языка.
Чтение статей на "самые частые слова" языка позволяет справиться с "частотным заговором" и поднять уровень пассивного понимания (вначале), а позже намного легче активизировать знание.

Я писал, что словари можно читать "просто как книгу", как бы разделив стадии пассивного знания и активного, и вначале просто набирая, начитывая ради распознавания и понимания. Запомнится то, что запомнится: учит любое столкновение с правильным языком, а толковые словари для иностранцев идеально объясняют простыми словами, и тут же дают реалистические примеры из "корпуса".

Однако можно читать словари более активно, запоминая значительно крепче, чем "как само собой получается". Collapse )
greencroc

ON LEXICAL SYLLABI - общие рассуждения

Кто-то в обсуждениях в этой группе сделал такое утверждние:

    Тут важно понять одну вещь.

    Запихивание в память слов и овладение языком - это совершенно разные задачи.
    Можно создавать различные методики запоминания слов, но к овладению реальными языковыми навыками это не имеет отношения.


Сказано с полной самоуверенностью - и на самом деле такой взгляд отражает как бы консенсус писателей современных учебников иностранных языков и оглупленных ими преподавателей. Попробую объяснить, что здесь не так.

1. За этим взглядом часто стоит представление, что учить надо "слово - перевод"

2. За этим стоит представление, что "реальные языковые навыки" объясняются более всего в грамматике

3. ..а также что язык усваивается методом осмоза, впитывания через кожную поверхность, ибо он по сути неописуем, несводим к точным объяснениям, потому что многие вещи касаются "узуса" и прочей расплывчатости. Вот когда вы прочитаете стопятьсот книг и (как я, учитель) пять (10, 20, 30 - нужное вставить) лет пообщаетесь, тогда и узнаете.

Давайте разберем эти заблуждения по очереди. Collapse )
greencroc

Кто есть ху?

Продолжаются aftershocks позавчерашнего землетрясения по поводу "закона имени Димы Яковлева"
Холмогоров пишет длинный пост о детях вообще и в частности о "детях инвалидах".

Я оставляю комментарий:
    Есть много разных тонкостей, невидимых "в лоб"

    Только что читал где-то в ленте 2 абзаца из закона об усыновлении. Суть в том, что если усыновлены инвалиды, то после (внезззапной, конечно) смерти разбор их на органы законен "с согласия" причем всего лишь одного из родителей.

    Какого хрена вас завернуло на либерально-выдвинутый предлог о детях-инвалидах (которых меньшинство потока в любом случае) - вместо того, чтобы оставить ТЕМУ-ПРЕДЛОГ ("дети") ВООБЩЕ и просто прочитать то, что ПРЯМО, ПРЯМЕЕ НЕКУДА написано в самом законе:
    http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html

    Он очень короткий.

    Он про - в том числе - похитителей граждан РФ, совершителей преступлений по отношению к гражданам РФ, и связанных с ними по цепочке принятия решений

    Он про - захват имущества этих лиц в РФ (закрывая тем колониальную собственность "победителя в холодной войне")

    И он про запрет НГО и политической деятельности для лиц с американским гражданством

    ВЫ ЖЕ, ПОВТОРЯЯ ОБМАН зачем-то ТАЛДЫЧИТЕ О ДЕТЯХ. Закон был написан немножко на другую тему, и играть за команду Запада, которая представляет его как закон "о детях" и заламывать руки как они, выискивая справедливость и несправедливость - ОБМАН.


Комментарий уничтожен в течение ОДНОЙ МИНУТЫ. Когда я думая, что это сбой ЖЖ, перелогинившись пытаюсь его повторить, ЖЖ поясняет "you have been banned from commenting in this journal."

Wow.

P.S. Главный тезис Холмогорова был: Collapse )
aibolit_croc

Занимательная ЖЖ-логия

Сделал тут поиск по блогам на слово *четвереньках* у Пионера Лжи.
Оставляю результат для истории

http://pioneer-lj.livejournal.com/1488156.html
Один из комментаторов наших комментариев выразил недоумение слогом последних.
Во избежание недоразумений, я сделал поиск и привожу часть из 77 полученных результатов (*четвереньках*, поиск по блогу pioneer_lj.livejournal.com):

ИЗ ИЗБРАННОГО
    ** Ежели грузинский интеллигент не бегает на четвереньках и .....
    ** Так что даже бегающий на четвереньках русский нацист политический беженец в Норвегии
    ** начинаешь думать, что население РФ обросло шерстью и бегает на четвереньках в дремучих лесах
    ** Извините, мне надоело наблюдать ваше беганье на четвереньках.
    ** К бегающему на четвереньках субъекту не может быть вопросов-претензий, куда он девал казенный триллион долларов
    ** А кто к ней на четвереньках пришёл в гости, я не узнал общественного деятеля.
    ** А КПРФ упорно бегает на четвереньках, и как её привести к власти, понять нельзя.
    ** Если русские будут бегать на четвереньках, требовать ГУЛАГ и ядерной войны,
    ** Думаю, вы уже всё поняли, но просто вам удобнее на четвереньках.
    ** Становится подобно вам на четвереньки и лаять мне неохота.
    ** Остальные чуть ли не на четвереньках бегали.
    ** вволю бегают на четвереньках
    ** Должны же быть для ваших соответствующие загончики, где подобны вам вволю бегают на четвереньках.
    ** И хотя и специализируется на массовом производстве унылых уродцев, не может конкурировать с настоящими голыми гениями на четвереньках.
    ** О, советский замполит переходит к забегу на четвереньках.
    ** ему придётся встать на четвереньки и бородой мести дорогу путину-медведеву.
    ** По ходу грузинского кризиса он стал очевидно придуриваться и бегать на четвереньках.
    ** И сразу же отвечают заливистым лаем, а затем опускаются на четвереньки и пытаются укусить врага за ногу.
    ** //еще одна цитата, дословно повторяющая предыдущую//
    ** Советский человек почему-то убеждён, что он будет на четвереньках бегать и лаять, а с ним будут говорить как с лордом.
    ** Вы предпочли встать на четвереньки, лаять и пытаться укусить меня за пятки.
    ** В ответ на связанный аргументированный текст советский товарищ встал на четвереньки и залаял.
    ** Приговорён пожизненно бегать на четвереньках и хехекать.
    ** это и есть русская Интеллигенция – перед продюсером М.Гельманом побегать голым на четвереньках, отряхнуться, и с надрывом произнести речь о Морали и Чести.
    ** В конце-концов я получила свой доллар и свой тортик и буквально на четвереньках выползла из толпы.


И так 77 раз
aibolit_croc

a comment from 2007 - now applied to sl-lopatnikov

Есть в ЖЖ такой профессор, внешне весьма научный и даже симпатизирующий СССР 1950х (в пору его безоблачного детства), sl_lopatnikov

Но чем дальше, тем чаще профессорская позиция и его "сталинизм" становятся подозрительны.
Вот и сегодня, прямо на Пасху, он выбрал - предусмотрительно введя предварительную цензуру комментариев - посрать на христианство.

В связи с этим я скопировал ему в журнал запомнившийся мне давний комментарий, прозвучавший в споре другого такого ЖЖ-профессора (только сильно помоложе), такого же еврея наполовину, который также вещал, что его антихристианство на самом деле лишь позиция чистого ученого.

Пока что Лопатников комментарий для общего прочтения не раскрыл. Потому воспроизвожу его здесь на всякий случай

сегодня комментарий добавлен сюда http://sl-lopatnikov.livejournal.com/497978.html
первоначально (2007) был http://wealth.livejournal.com/455045.html?thread=7800197

THE COMMENT: Collapse )